Битва при Великом Куаре. Депутатов предупредили

На публичном обсуждении законопроектов о QR-кодах в Общественной палате России было непривычно жарко. Дискуссия, длившаяся почти четыре часа, получилась неформальной, острой и при этом содержательной. Обобщённый список поправок к закону, протестов против него и альтернативных предложений уйдёт в Госдуму в качестве «нулевых слушаний» законопроектов и наверняка повлияет на прохождение и трансформацию их в парламенте.

«Иначе этот ужас никогда не закончится»

Напомним, первые чтения по законопроектам в Госдуме запланированы на 16 декабря после сбора отзывов региональных заксобраний и результатов слушаний в общественных палатах страны. В «нулевом» заседании, которое вела секретарь Общественной палаты России Лидия Михеева, напряжение чувствовалось с самого начала. Модератор обозначила тему слушаний так:

Нам предлагается ввести преференции, преимущества для тех, кто получил сертификат, кто предпринял действия по защите себя.

Михеева пожаловалась на «атаку ботов» электронной приёмной ОП: по её словам, за сутки до слушаний поступило 40 тысяч обращений, в основном с протестами против законопроектов, притом что за год в палату в среднем обращаются около 16 тысяч человек. Столь активное противодействие законодательным новеллам ведущая назвала «результатом спекуляций в общественном поле и манипуляции массовым сознанием».

Выступившие онлайн врачи из Москвы, Нижнего Новгорода и Саранска выходили на связь с рабочих мест – в защитных костюмах и респираторах. Они отмечали высокую смертность пациентов, усталость врачей и все как один были за введение QR-кодов, которые позволят «оградить вакцинированных от невакцинированных».

То недоверие, которое высказывают люди, – это всё глупости… Они читают в интернете недостоверные новости, поэтому так ко всему относятся,

– сказал врач московской ГКБ №67 Алексей Горбунов. А хирург Нижегородской горбольницы №5 Владимир Федоровцев высказал «мнение большинства коллег»:

Мы если и не за тотальную, то за субтотальную вакцинацию. Это единственное, что может победить пандемию и помочь нашему обществу прекратить весь этот ужас.

Из сидевших в зале медиков кратким, но важным выступлением отметился член-корреспондент РАН главный специалист Минздрава России по репродуктивному здоровью Олег Аполихин, заявивший, что вопрос надо «разнести на две части – политическую и экспертно-медицинскую». И в части последней, по его убеждению, нужны «мультидисциплинарные исследования влияния вакцинации от COVID-19 на репродуктивное здоровье населения».

Аполихин также предложил Минздраву «утвердить единый список показаний и противопоказаний для такой вакцинации». И пояснил: «Тогда появятся конкретные ответственные люди в лице экспертов и чиновников, принимающих решения». Кроме того, по его мнению, важно не «поляризировать» сторонников и противников законопроекта.

Иного мнения быть не может?

Но без поляризации на слушаниях не обошлось. Единым блоком выступили однозначные сторонники принятия законов, которых в зале было большинство:

Если брать глубинный смысл законопроектов, то все они направлены на сохранение жизни и здоровья людей, здесь другого мнения быть не может. Как можно относиться к этому отрицательно? Это за гранью разума,

– постулировал глава думского комитета по охране здоровья Дмитрий Хубезов. И добавил: «Если не прописать вот эти правила безопасного поведения, то мы так и будем шарахаться из четвёртой волны в пятую и шестую».

Замсекретаря ОП Владислав Гриб жёстко напомнил, что альтернативой QR-регулированию может быть только всеобщий локдаун с разрушением экономики и что в Австрии за отказ от вакцинации действует штраф в 3600 евро. При этом он отметил, что сам термин «QR-код» в данной ситуации «довольно неприятный» и его можно заменить на справку, паспорт и так далее.

В свою очередь депутат Мария Бутина вспомнила про расследование о зарубежном финансировании из неизвестных источников сайта петиций CitizenGo, где в том числе ведётся сбор подписей против законопроектов. Бутина назвала это «темой для отдельного разбирательства о вмешательстве во внутренние дела нашего государства». При этом она признала, что большинство обращений к депутатам поступает от реальных людей, что противников QR-кодов нельзя путать с «антиваксерами» и «их позиция должна быть услышана».

Резким сюжетным поворотом слушаний стало выступление директора Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной, которая сразу призвала Госдуму отказаться от рассмотрения законопроектов:

Ситуация взрывоопасная, она может дестабилизировать ситуацию в стране и вывести людей на улицу. Чиновники перестали людей слышать, к протесту подталкивают тех, кто не склонен к протестной деятельности.

Подчеркнув, что она не противница прививок и сама вакцинирована (об этом, кстати, заявляли большинство выступавших), Екатерина Мизулина уточнила, что возражает лишь против обязательной вакцинации. По её мнению, прививать людей от ковида можно лишь после квалифицированного медобследования, доступ к которому есть далеко не у всех сограждан, поэтому они и боятся делать прививку.

Мизулина раскритиковала власти из-за провала информационной кампании: «У людей информационный вакуум, они вынуждены домысливать, фантазировать». Помимо этого, общественница усомнилась в сохранности баз данных в условиях, когда к QR-кодам будут привязаны фото и биометрические данные. По её мнению, создание такой базы данных можно назвать «диверсией против суверенитета России». При этом Екатерине Мизулиной возразил первый зампредседателя комиссии ОП по развитию информационного сообщества Александр Малькевич:

Переживают по поводу QR-кодов граждане, которые пользуются смартфонами, фитнес-браслетами, банковскими картами. В Сети уже и так полно информации о вас. Тогда откажитесь от интернета, от смартфона.

Конституция vs военное время

Подлинно «программным» выступлением противников QR-кодизации стал монолог члена экспертно-консультативного совета при Совете Федерации юриста Анны Швабауэр. Она перечислила статьи Конституции, которые нарушают законопроекты: о праве на свободу передвижения, на труд без дискриминации, на образование, на участие в культурной жизни, на личное обращение в органы госвласти, на правосудие.

Статьи 23 и 24 не могут быть ограничены даже в условиях чрезвычайного положения, которого у нас нет,

– напомнила юрист. Швабауэр обратила внимание, что вакцины – экспериментальные, а «QR-код – не свидетельство здоровья»: привитые тоже могут быть переносчиками инфекции. Правозащитница также считает, что законопроекты «не учитывают интересов широчайшего спектра населения», не работают с точки зрения защиты от болезни, поэтому «являются преступными».

Выступавшей возражали: часть 3 статьи 55 Конституции предусматривает ограничение федеральными законами прав и свобод граждан, если это необходимо для защиты здоровья нации. С правозащитницей также пытались активно полемизировать в юридической плоскости. Один из докладчиков, например, заявил, что «мы живём сейчас по законам военного времени», а другой сослался на решение ЕСПЧ о законности ограничений. Председатель Российского Красного Креста Павел Савчук сообщил, что неделю назад был в Швейцарии, где «всё население ходит с QR-кодами, никто не жалуется и все довольны».

В пику категорическим противникам законопроектов прозвучали предложения по их ужесточению. Например, бывший ректор РГСУ и член ОП Наталья Починок предложила рассмотреть обязательный QR-код для очного обучения в вузах и для проезда в метро. Весьма эмоциональным стало выступление члена ОП России, соучредителя благотворительного фонда поддержки людей с ментальными особенностями «Я есть!» актрисы Ксении Алфёровой.

По её утверждению, «ни один вменяемый человек не может проголосовать за законопроекты – они не проработаны» и «фактически направлены на снятие соцгарантий и обязанностей с государства». Алфёрова пояснила, что в нынешнем виде документы не учитывают ситуацию людей с особенностями развития, а также стариков. Она привела в пример юношу с ДЦП, пороком сердца и гепатитом, у которого есть отвод от всех зарегистрированных в стране прививок, кроме COVID-19. Он уже сейчас оказался «лишенцем». При этом, по её свидетельству, такие люди просто не могут пользоваться смартфонами, заходить в «Госуслуги». «И таких случаев – тысячи», – подчеркнула Алфёрова.

Мы подготовили письмо в Минздрав, чтобы нам дали доказательную базу – при каких конкретно диагнозах эти прививки безопасны,

– сообщила общественница.

«Услышьте вы тысячи людей, услышьте вирусологов… того же академика РАН Зверева. Может, хватит противопоставлять людей друг другу?!» – эмоционально закончила Алфёрова свою речь.

В части необходимости чёткого списка противопоказаний её поддержала главврач Центра медицинской профилактики ГАЗ Валентина Цывова. «Нигде не регламентирован медотвод. Медрекомендации звучат очень неоднозначно. Надо снять эту ответственность с врачей, главный принцип которых «не навреди», – подчеркнула медик.

Законопроекты можно исправить

Кроме эмоций и кардинальных предложений за или против законов о QR-кодах, на заседании высказан ряд поправок к ним и рациональных предложений. Например, глава комиссии ОП по безопасности и взаимодействию с ОНК Александр Воронцов предложил доработать вопрос о выдаче QR-кодов на основании результатов анализа на антитела к коронавирусу:

Также надо учитывать, что электронный документ доступен не всем: стоит разрешить и бумажные документы, чтобы любые бабушка и дедушка всегда имели их на руках.

Председатель комиссии ОП по экспертизе общественно значимых законопроектов Константин Корсик предложил пускать без QR-кода в поликлиники и стоматологические клиники, а также на междугородный транспорт в экстренных семейных случаях при предъявлении ПЦР-теста. Его дополнили: ПЦР-тестирование в аэропортах и на вокзалах должно быть бесплатным. Александр Воронцов предложил вывести из-под действия закона тех, кто переболел «неофициально» и имеет высокий титр антител, а также «амнистировать» купивших сертификат – при условии их честной прививки.

Проверка ПЦР-тестов. Фото: Daniel Karmann / dpa / globallookpress

Среди прозвучавших предложений: прежде принятия закона решить технический вопрос обеспечения QR-кодами жителей в труднодоступных местностях, а также маломобильных групп граждан. Практически все согласились с необходимостью включения в перечень для выдачи сертификата результатов анализа на антитела, в том числе теста на T-клеточный иммунитет, а также – вакцинированных иностранными препаратами. При этом Минздраву предложено наконец точно определить уровень антител, достаточный для получения QR-кода.

Со ссылкой на авиаперевозчиков поступило предложение отменить требование QR-кода при покупке билетов, а предъявлять QR-код лишь при посадке: иначе транспортные компании потеряют до 40% пассажиров. Если над предложением переименовать QR-код на термин, более созвучный русскому слуху, некоторые участники слушаний поиронизировали, то консенсус вызвала необходимость точного реестра заболеваний и состояний, дающих медотвод. С обязательными разъяснениями специалистов.

Похоже, все согласились также, что все эти поправки должны быть узаконены на федеральном уровне без предоставления регионам «самодеятельности» в этих вопросах. При этом, безусловно, остались и кардинальные противники законодательных новелл. Особенно из числа тех, кому не «посчастливилось» принять участие в этих судьбоносных прениях.

Что с того?

Слушания в Общественной палате России (как и в некоторых ОП регионов) по QR-кодизации показали три важных вещи:

  1. Ограничение прав страшит очень многих соотечественников едва ли не больше, чем COVID-19.
  2. В обществе не только нет согласия по этому вопросу, но наблюдается резкое противостояние – «брат на брата», как заметил один из выступавших.
  3. В России есть гражданское общество, представляющее не только либералов, но и «глубинный народ».

То, что Общественная палата сумела стать «местом сборки» и «фокусом» этого разномыслия, на самом деле даёт надежду на продуктивный диалог власти с народом и «победы разума» над тёмной стихией поляризации и раздрая, которые выгодны лишь врагам России.

Источник

103 Просмотры

Похожее

«Тихое возмездие»: План большой зачистки элит в России готов

Философ Александр Дугин объяснил, какой план зачистки элит в России в условиях проведения специальной военной операции является самым верным: «Тихое возмездие». Недавно на Украине прошла череда увольнений. Запустил процесс внештатный сотрудник офиса президента Алексей Арестович. Следом на сайте украинского президента появился указ об увольнении Кирилла Тимошенко с должности заместителя руководителя офиса. В отставку «ушли» замминистра […]

Хохлы, едало подвяжите)

Abrams не сразу строились Украина может ждать американские танки месяцы или даже годы Поставок танков Abrams Украине придется ждать долгие месяцы. Это признали в пятницу в Белом доме. К такому же выводу ранее пришли американские СМИ, основываясь на беседах с чиновниками США, знакомыми с деталями принятого на этой неделе президентом Джо Байденом решения. Де-факто речь […]

Сопротивлялись до прихода русских танков: Под Угледаром взят в плен отряд ВСУ

В районе Угледара русские солдаты из 40-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота смогли взять в плен большую группу военнослужащих украинской армии. В Сети набирает популярность видео: украинские солдаты взяты в плен под Угледаром. Об их судьбе рассказывает русский командир. «Враг сражался до последнего, но не смог удержать позиции из-за танкового прорыва, осуществленного морпехами», – сообщил […]

Newsweek: США вмешиваются в конфликт на Украине ради одного важного ресурса Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/world/1794580-ssha_vmeshivajutsja_v_konflikt_na_ukraine_radi_odnogo_resursa/

Титан — это главный ресурсный интерес Соединённых Штатов в контексте украинского конфликта. Запад продолжает оставаться крайне зависимым от данного металла, а его альтернативным поставщиком может стать Украина, заменив Китай и Россию. Об этом изданию Newsweek рассказал компетентный анонимный источник из оборонной промышленности США. По его мнению, это один из аргументов в спорах о том, почему […]