Карабах – более надежная точка опоры России в Закавказье, чем Армения

МОСКВА, 26 марта 2021, Институт РУССТРАТ. То, что происходит в Армении, показывает, что Россия после распада СССР не контролирует там политическую ситуацию. Несмотря на всё своё влияние и зависимость Армении от экономический связей с Россией, политическая элита там традиционно формируется как многовекторная, то есть с сильнейшей – и преобладающей – ориентацией на США и ЕС.

И занимаются там этим все без исключения политические группы, даже те, фронтмены которых у нас в силу недоразумения порой называют пророссийскими.

Когда мы говорим о том, что Армения – серебряный призёр по количеству дипломатов из США и работающих там западных НКО, являющихся прямыми институтами внешнего влияния и управления, нужно помнить, что их ввод в республику в таком количестве – заслуга Роберта Кочаряна, считавшегося в России пророссийским политиком. Он одновременно говорил в Москве одно, а в Брюсселе прямо противоположное. И судя по размерам американского посольства в Армении, с США у него были отдельные договорённости.

Сейчас Кочарян стремится взять реванш за поражение и хочет получить для этого помощь России. Он хочет сыграть на том, что для России Пашинян более чужой, чем его предшественники, так как он является открытым агентом Сороса и Госдепа.  Однако, что означало бы для России возвращение Кочаряна? Какую повестку?

Кочарян – сторонник войны в Карабахе с Азербайджаном. Он хочет стать лидером оппозиции, отрицающей миротворческий статус России в Карабахе и договор о прекращении войны. Никаких гарантий сохранения статус-кво в Карабахе Кочарян России публично не давал. Это первая проблема.

Вторая проблема – это колоссальный антирейтинг Кочаряна среди армян Армении и диаспоры. Его возвращение способно не консолидировать нацию, а расколоть ещё сильнее. Пашинян быстро получит новые шансы, и ситуация станет хуже прежней. Ведь Пашинян – чемпион по популизму, и Кочаряну с его имиджем элитного кумовства, клановости и коррупции победить Пашинина на этом поле не удастся никогда. А армяне к этому очень чувствительны.

Президент Армении Саркисян и вовсе известен как англофил, друг Виндзоров и обладатель имущества в Англии, цель которого – перебраться туда после завершения карьеры.

Все прочие политические элиты Армении сформированы под сильным влиянием диаспоры из США и ЕС. Именно там складываются их капиталы, и это делает их инструментами влияния спецслужб Запада. Все решения армянских властей, принятые под влиянием западной диаспоры, выгодны Западу.

Российский сегмент армянской диаспоры несколько уравновешивает армянскую элиту, но в целом он слабее американо-европейского. Диаспора намного больше, чем коренное население Армении, и потому она серьёзно влияет на правящий класс и его решения. Во всяком случае, враги у Пашиняна в Армении вовсе не из-за его прозападности, а из-за его военной неудачливости.

Таким образом, при всей тесноте связей России и Армении, пророссийских сил в политическом классе Армении мало, хотя народ Армении в целом к России настроен лучше, чем элита, занятая накоплением и вывозом богатства с последующей проблемой его защиты.

Коррупция в Армении – серьёзная системная беда ещё со времён СССР, и Пашинян тоже коррумпирован, только иначе, чем его предшественники. Те коррумпированы экономически, а Пашинян политически. Это просто другое измерение коррупции. Пашинян сдаёт интересы Армении, но оформляет это непривычным для армян способом – показным популизмом и неукоренённостью в активах в Армении в обмен на поддержку США.

Те, кто заселял Армению западными НКО и вводил во власть их агентуру, понимали, что делали это не в интересах Армении. Сейчас никто не поднимает вопроса – а что они там делают, зачем они Армении и насколько они аффилированы с властью? И почему в Армении нет НКО России?

Сейчас реальность такова, что в Армении уже сложился достаточно сильный и растущий прозападный блок общественных организаций, партий и движений. Они продвигают повестку ЛГБТ, детский секспросвет и прочие диверсии для традиционного армянского общества. И Пашинян это поддерживает.

Главной задачей Запада в отношении Армении – как и всего постсоветского пространства – является чисто военный стратегический подход: взламывание культурного кода порабощаемой нации.

Это осуществляется через насаждение своих стандартов методами тотальной агрессии: применением угроз (так называемая превентивная дипломатия), экономическим давлением, подкупом элит, массированным информационным воздействием, новейших достижений науки в области психологических войн (когнитивные исследования, этнология, социология).

Стратегия силового взлома культурного кода и его принудительной трансформации осуществляется через повестку либерализации, демократизации, свободы и ЛГБТ. Этот подход универсальный, в Закавказье он лишь получет свою этническую специфику, причём, независимо от типа религии местного населения. В Грузии этот взлом культурного кода удался, в Армении он в процессе взлома, в Чечне с помощью защиты со стороны России взлом не состоялся.

Но главное – насаждаемые в Армении и в Закавказье силы продвигают яркую русофобию. И их аудитория постепенно растёт, особенно среди молодёжи. Захватив позиции в элите, НКО перешли к работе с гражданским обществом. Закрывать глаза на это недопустимо. Россия же по привычке всё строит на закулисных сделках с властителями. И когда их вдруг свергают, выясняется, что России там практически не с кем иметь дело. Все или бессильны, или перевербованы Западом.

Многие члены правительства Армении и депутаты парламентских фракций от разных партий получают от Сороса ежегодные гранты в размере $200–210 тыс. Значительная часть армянской политической элиты просто открыто куплена западными НКО, которые пущены в страну в обмен на гарантии сохранности активов прежних армянских руководителей.

В этой ситуации, если Армения сама не может или не хочет защищать свои ценности, то России способна защитить Карабах, у которого такая воля есть, но нет на это собственных сил. Карабах обладает достаточным потенциалом, чтобы с помощью России и под защитой России устоять и вернуть Армении ее традиционные ценности.

Если этого не произойдет, то Армения, как и Грузия, однажды будет разорвана внешними игроками. Россия при всех своих геополитических интересах не будет защищать тех, кто сам этого не хочет, не способен к формулированию своих национальных целей и не желает их защищать.

Сами армяне сейчас как никогда прежде рискуют потерять свою страну. Американское вторжение отличается от турецкого. Армян не будут убивать сразу, их будут совращать и разлагать. Армянская проституция, армянская наркомания – вещи, прежде в Армении немыслимые, но возникшие там на волне вестернизации. Они пришли туда с США. Либеральная Армения с трансгендерами, ЛГБТ и НАТО – это уже не Армения.

Но готов ли армянский народ к тому, чтобы осознать новую опасность и суметь ей противостоять? И готова ли армянская элита к столкновению с Западом в Закавказье?

Источник

86 Просмотры

Похожее

Ответом Киева на угрозы Москвы может стать удар по АЭС

Киев не может нанести ракетный удар по Москве. Это призвал признать бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко. Однако он указал, что у Незалежной есть другие возможности отплатить России. Экс-глава украинской дипломатии напомнил, что многие российские стратегические объекты, в том числе атомные электростанции, расположены на территории России неподалеку от границы с Украиной. «Если у нас сегодня нет […]

В Госдуме захотели отменить пенсионную реформу из-за QR-кодов

Отмена пенсионной реформы в России может немного успокоить протесты россиян против QR-кодов. Об этом заявил депутат Госдумы Михаил Делягин. По его словам, сейчас «восстановление человеческого пенсионного возраста» является стандартным намерением, чтобы подавить протестные настроения в обществе. Однако даже этого будет недостаточно. «Хотя эксперимент в этой области я бы, как и многие другие, только приветствовал», — сказал Делягин в своем Telegram-канале. Он также заявил, что снизить […]